« キヤノン EF35~80 | トップページ | ニコン FE10 »

2007年11月26日 (月)

メーカー不明 Pcame

Dscn5497  このカメラは重要なのだ。何が重要かと言うと180円で拾ったのである。これは拙僧のカメラ拾いのロウレコードなのである。この際、撮影画像が曲がっているだとか変な色再現だとかそんな事はどうでもいいのだ。

 コンテンツもご覧いただきたい。

|

« キヤノン EF35~80 | トップページ | ニコン FE10 »

コメント

デジカメで180円は安いですね。また、半端な金額が良い感じです!

投稿: camera_135 | 2007年11月28日 (水) 05時41分

どもども、camera_135殿。

売り手も本当に使うとは思っていないかったと思います。
ボディだけでは何も出来ませんから。

投稿: Rikkie | 2007年11月28日 (水) 09時55分

ども!
画素数単価で割引けば10万画素100円になるものもありますが、単体の下限ではさすがにないですね。

出てくる絵も、まさにデジタル版ロモですね。
ここまでくれば「あっぱれ」ってなもんです。

投稿: 大佐 | 2007年11月28日 (水) 21時54分

どもども、大佐殿。

おおっ、コンテンツも見ていただけたんですねえ、ありがとうございます。
おもちゃデジカメとしても底辺に位置するカメラだけど180円ならせめて拙僧が引き取ってやらなければと思いましたねえ。
子猫を拾うようなものですね。

投稿: Rikkie | 2007年11月29日 (木) 16時29分

私も今日デジカメのローレコードを更新しました。
400万画素で1050円だから、引き直すと何と10万画素で26.25円です。

しかも玩具デジカメじゃなくて1.8インチCCDに開放f2.0からの大口径3倍ズーム搭載という正統デジカメ。これが見向きもされないんだから恐ろしい時代なのだ。

投稿: 大佐 | 2007年11月29日 (木) 22時40分

どもども、大佐殿。

f2.0からの大口径3倍ズームと言うのは気になりますねえ。400万画素で1050円と言うのは拙僧も経験ありですが、専用電池欠のボディのみで、ちゃんとしたデジカメでしたけど凡庸なものでした。
なんでしょう?QV-4000かなあ。

投稿: Rikkie | 2007年12月 1日 (土) 11時59分

QV-4000‥‥危ない危ない
さすがRikkie様、実に鋭い読み
f2.0スタートの大口径ズーム搭載モデルは
この一時期だけに集中していた気がします。

このカメラも専用電池が欠品なんですが
別モデルで既にバッテリーとACコードがあるので
お迎えしてしまいました。
‥‥果たして使うんでしょうか?( ¨ )\☆あほ

投稿: 大佐 | 2007年12月 1日 (土) 12時12分

どもども、大佐殿。

うーむ、そうしたらキヤノンのG2でしょうか?あれならキヤノンの汎用電池を使っているはずだし。
でも流石に1050円てことは無いだろうしなあ。いやいや、大佐殿の鼻なら嗅ぎつけるかもしれませぬ。

投稿: Rikkie | 2007年12月 3日 (月) 09時58分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/157797/17015623

この記事へのトラックバック一覧です: メーカー不明 Pcame:

« キヤノン EF35~80 | トップページ | ニコン FE10 »